Sunday 21 November 2010

CRISI

La última estación del vía crucis
ANTÓN COSTAS 21/11/2010

El fracaso del G-20 pone la economía mundial al borde del proteccionismo
ROBERT REICH 21/11/2010, versió anglesa en Economics2.

Desequilibrios y el G-20
JUAN M. RUIZ 21/11/2010

3 comments:

  1. LA ÚLTIMA ESTACIÓN DEL VÍA CRUCIS:

    Los problemas que estaba sufriendo la economía era el desplome de las bolsas, quiebra de los bancos, falta de créditos, recesión de la producción, deflación, altas tasas de desempleo, elevado déficit público y locura en los mercados de la deuda. A todos estos problemas añadimos otro que son las devaluaciones competitivas y proteccionismo.

    EEUU y Alemania no contribuye en nada a coger el camino que saque a la economía de la situación actual y es por la falta de acuerdo entre las diferentes medidas a adoptar propuestas. Alemania propone unas medidas y en contra, EEUU argumenta que el problema no es un cambio de comportamientos productivos o hábitos sino un superávits muy fuerte en los últimos 10 años en Alemania y China.

    El superávit alemán viene dado por la competitividad, austeridad interna, reunificación y miedo a la vejez, estas son algunas de las explicaciones de su alto índice de ahorro y austeridad consumista. Este comportamiento trajo mucho dinero a España dirigida en gran parte a la adquisición de bienes inmobiliarios y a la distorsión de nuestra productividad hacia la construcción. Pero anterior a esto la fortaleza del euro perjudico más gravemente la acometividad del resto de países antes que la de Alemania. Por otra parte el superávit en china pasa por una gran acumulación de reservas manteniendo un bajo consumo interior, provocando una creciente presión inflacionista interna.

    A nivel mundial habrá que corregir los desequilibrios provocados por la burbuja inmobiliaria para poder dar una salida a la situación actual de crisis.
    Y por último en Seúl en vez de aprovechar la reunión de los principales mandatarios internacionales para tomar medidas económicas de nivel global, los países se han visto metidos en guerras comerciales y guerras de divisas.

    ALBA INSA CABANES (2ºBAT)

    ReplyDelete
  2. MAR LAGARDERA GIMENEZ4 December 2010 at 16:05

    Hace algunos meses, ya con la crisis del euro en marcha, el Nóbel Paul Krugman opinaba en estas mismas páginas, que la unión monetaria se había hecho de forma precipitada, y que algunos países, tal vez España entre ellos, podrían verse en la obligación o conveniencia de abandonar la moneda única. El tiempo va pasando y es difícil afirmar si finalmente tendrá razón en todos sus vaticinios o no, pero es evidente que un sistema de moneda única sin una política económica común no acaba de funcionar y ya se ve adonde nos lleva. Alemania de un tiempo a esta parte, más en concreto desde que manda la derecha de Merkel, no está dispuesta a tirar del carro europeo ni a prestar la ayuda que su posición de preponderancia exigiría, precisamente el país que más se ha beneficiado del sistema de moneda única, ahí está la deuda alemana, el famoso bono alemán, que oímos ahora en todos los telediarios y periódicos, recogiendo el producto que los inversores no se fían de hacer en otros países, a un tipo de interés bajísimo, el celebérrimo “diferencial con el bono alemán” que en todos los noticieros nos restriegan , hasta la fecha la solución que dan es un auténtico sarcasmo “trabajen más y sean más competitivos”, una auténtica inecuación, trabajen más sin tener trabajo y exporten más en una moneda que es de todos y por tanto no podemos devaluar de forma particular en caso de necesidad, como sería el momento actual, y sin que yo me comprometa a comprar nada. Lo que ya resulta desmoralizador es que no haya ningún líder ni ninguna idea socialdemócrata que combata de verdad esta situación que el capitalismo descontrolado y sus pautas han creado, y que parece que sea el asalto final al palacio de invierno del estado de bienestar. Así se construye Europa.

    ReplyDelete
  3. Quan es pensava que ja s’havia patit tots els problemes la economia possibles com el desplom de la borsa, la quebra dels bancs, les altes tasses del atur...amés s’agrega un problema més, que es qui assumeix el cost del ajust que la crisis du afegida?
    La falta de acord entre EEUU i Alemanya amb les seues propostes, no contribueix en res a traure la economia mundial de la situació actual. Estats Units argumenta que el problema no es un canvi de hàbits o comportaments productius, sinó un fort Super hàbit en els últims 120 anys en Alemanya i Xina. El Super hàbit Alemany s’explica en la competitivitat, la austeritat interna, la reunificació son alguns de les explicacions del seu alt índex d’estalvi i austeritat consumista. Aquest comportament va dur una gran quantitat de diners a Espanya dirigida en gran part a la adquisició de bens immobiliaris i a la distorsió de la nostra estructura productiva cap a la construcció. Per un altre costat la explicació al Super hàbit en Xina passa per una gran acumulació de reserves mantenint un baix consum interior, provocant una creixent porció inflacionista interna.
    En conclusió, els països s’han vist introduïts en guerres de divises i guerres comercials, en ves de aprofitar la reunió dels principals mandataris internacionals en Seúl per a prendre mesures econòmiques a nivell global.
    Sara Oltra Gómez

    ReplyDelete