Aquest blog preten ser el canal de comunicació entre els professors d'Economia i els seus alumnes de batxillerat, especialment aquells que cursen l'últim curs a l'Institut J. de Ribera.
Es cierto que todavía, por desgracia, existen personas encaprichadas con la teoría de que Dios creó el mundo de la nada, en tan solo 7 días. Quizás sea cierto y trabajó durante 6 días y el domingo descasó con la creación de Estados Unidos. Dejando las ironías a un lado, la demostración de algunos políticos, ya sea en Estados Unidos o en Europa o en cualquier lugar del mundo es más que evidente. No solo por el hecho de que algunos dejen de lado pruebas evidentes de que el mundo se creó hace más de 600 millones de años, sinó por la modificación que han realizado para atar los cabos sueltos. Empezó con el Creacionismo, con la explicación de que Dios creó el mundo, pero cuando la ciencia descubrió la mentira, salió a la luz el Creacionismo Inteligente, que se basa en la evolución hasta llegar a ser como somos ahora porque Dios lo creó así. Me parece increible que en pleno siglo XXI todavía existan personas que niegen lo evidente. Acepto a las personas que crean en Dios, o en un ser superior ya que no queremos pensar que solo tenemos esta vida y tras la muerte no hay nada, pero la educación de las personas debería estar siempre, y repito, siempre, al margen de la religión. En cuanto al cambio climático sí parece evidente de que estamos en una transición cambiante, no obstante, hace alrededor de 500 millones de años tambien hubo un movimiento de tierra en las que se unieron todos los continentes, hace 50 millones de años hubo otro movimiento de tierra en la que se crearon toda la zona occidental de España y hace 1 millón de años hubo una glaciación en el mundo. Creo sinceramente que el cambio climático es cierto que existe, también creo que nosotros, los humanos estamos ayudando a que se produzca, no obstante creo que el cambio climático debía llegar aunque nosotros lo evitáramos, más tarde o más pronto pero llegaría de todas formas. Volviendo al tema de la educación, creo que más que los políticos, son los habitantes quien creen en esas teorías, somos quien las difundimos, somos quien las aceptamos, somos quien nos educan. Si nosotros no aceptaramos las teoría religiosas no estarían aceptadas por la educación. Ahora bien, tampoco podemos culpar al hombre político americano de sus creencias, es posible que le hayan educado así. Pero una cosa se cierta, ni los republicanos creyentes, ni los demócratas son capaces de negar esa divinidad. No hay más que ver una de las frases en las que me he podido fijar que están impresas en los billetes de un dólar americano. Esa frase dice: IN GOD WE TRUST (EN DIOS NOSOTROS CONFIAMOS). Ningún partido político ha querido o ha pensado en suprimir esa frase. Ahora pregunto yo: ¿Si ellos confian en Dios, por qué no en Papa Noel o en el Ratoncito Pérez? que yo sepa, también son creencias al igual que Dios, y que yo sepa, nadie los ha visto, igual que Dios.
Por cierto, os dejo un enlace para que vosotros lo veais. En la foto sale un billete de un dolar americano, por las dos caras. En el billete de abajo hay tres letras grandes que pone ONE, justo arriba teneis la confianza que todos tienen en Dios.
El tema que podemos extraer de forma general del artículo de Krugman es la negación de los datos objetivos que van en contra de los intereses del Partido Republicano. El autor, mediante ejemplos, muestra la posición en la que el Partido Conservador toma parte, primero, asegurando que es un misterio la edad de nuestro planeta, cuando está demostrado que tiene alrededor de unos 4500 millones de años y no 6000 como aseguran los creacionistas. Por otra, miembros del partido niegan la existencia del cambio climático y comparan los datos científicos con doctrinas políticas sin explicación alguna. Y por último y mas recientemente aseguran que las estadísticas hechas por Nate Silver, que ya predijo en 2008 la victoria de Obama e insistía en una segunda victoria del representante demócrata, eran erróneas, negando datos matemáticos hechos mediante estadísticas de cada Estado. En mi opinión, el problema reside en el tiempo que se pierde al explicar ambas “teorías” (Creacionismo y Evolución) en la enseñanza que se imparte a los niños en los Centros Educativos, porque mientras la primera, es una creencia religiosa sin base científica, la segunda está formada por datos objetivos, por lo que se produce así y en mi opinión un retraso en el necesario avance científico. Insisto, no considero inapropiado la enseñanza del creacionismo, pero sí necesaria la diferenciación de términos. El patrón que mantiene el Partido Conservador negando evidencias científicas, abarca a todas las ciencias sin discriminación y aunque el Senador Marco Rubio asegure que la Biología no mantiene ningún lazo con la Economía, no es cierto, sí lo tiene. Como ciencia que es, la postura de no sólo negarlo, sino también esconder ciertos hechos que acaban con sus creencias, provoca un empobrecimiento de ésta, dificultando el avance y mejora. No se puede anteponer los intereses políticos y moralistas a los intereses científicos, la economía como ciencia que es necesita datos constatados y probados , no vinculados a las ideologías de determinados grupos que se cierran en banda ante la evidencia y el progreso.
Es cierto que todavía, por desgracia, existen personas encaprichadas con la teoría de que Dios creó el mundo de la nada, en tan solo 7 días. Quizás sea cierto y trabajó durante 6 días y el domingo descasó con la creación de Estados Unidos. Dejando las ironías a un lado, la demostración de algunos políticos, ya sea en Estados Unidos o en Europa o en cualquier lugar del mundo es más que evidente. No solo por el hecho de que algunos dejen de lado pruebas evidentes de que el mundo se creó hace más de 600 millones de años, sinó por la modificación que han realizado para atar los cabos sueltos. Empezó con el Creacionismo, con la explicación de que Dios creó el mundo, pero cuando la ciencia descubrió la mentira, salió a la luz el Creacionismo Inteligente, que se basa en la evolución hasta llegar a ser como somos ahora porque Dios lo creó así. Me parece increible que en pleno siglo XXI todavía existan personas que niegen lo evidente. Acepto a las personas que crean en Dios, o en un ser superior ya que no queremos pensar que solo tenemos esta vida y tras la muerte no hay nada, pero la educación de las personas debería estar siempre, y repito, siempre, al margen de la religión. En cuanto al cambio climático sí parece evidente de que estamos en una transición cambiante, no obstante, hace alrededor de 500 millones de años tambien hubo un movimiento de tierra en las que se unieron todos los continentes, hace 50 millones de años hubo otro movimiento de tierra en la que se crearon toda la zona occidental de España y hace 1 millón de años hubo una glaciación en el mundo. Creo sinceramente que el cambio climático es cierto que existe, también creo que nosotros, los humanos estamos ayudando a que se produzca, no obstante creo que el cambio climático debía llegar aunque nosotros lo evitáramos, más tarde o más pronto pero llegaría de todas formas. Volviendo al tema de la educación, creo que más que los políticos, son los habitantes quien creen en esas teorías, somos quien las difundimos, somos quien las aceptamos, somos quien nos educan. Si nosotros no aceptaramos las teoría religiosas no estarían aceptadas por la educación. Ahora bien, tampoco podemos culpar al hombre político americano de sus creencias, es posible que le hayan educado así. Pero una cosa se cierta, ni los republicanos creyentes, ni los demócratas son capaces de negar esa divinidad. No hay más que ver una de las frases en las que me he podido fijar que están impresas en los billetes de un dólar americano. Esa frase dice: IN GOD WE TRUST (EN DIOS NOSOTROS CONFIAMOS). Ningún partido político ha querido o ha pensado en suprimir esa frase. Ahora pregunto yo: ¿Si ellos confian en Dios, por qué no en Papa Noel o en el Ratoncito Pérez? que yo sepa, también son creencias al igual que Dios, y que yo sepa, nadie los ha visto, igual que Dios.
ReplyDeletePor cierto, os dejo un enlace para que vosotros lo veais.
ReplyDeleteEn la foto sale un billete de un dolar americano, por las dos caras. En el billete de abajo hay tres letras grandes que pone ONE, justo arriba teneis la confianza que todos tienen en Dios.
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dollar11963A.JPG
El tema que podemos extraer de forma general del artículo de Krugman es la negación de los datos objetivos que van en contra de los intereses del Partido Republicano.
ReplyDeleteEl autor, mediante ejemplos, muestra la posición en la que el Partido Conservador toma parte, primero, asegurando que es un misterio la edad de nuestro planeta, cuando está demostrado que tiene alrededor de unos 4500 millones de años y no 6000 como aseguran los creacionistas. Por otra, miembros del partido niegan la existencia del cambio climático y comparan los datos científicos con doctrinas políticas sin explicación alguna. Y por último y mas recientemente aseguran que las estadísticas hechas por Nate Silver, que ya predijo en 2008 la victoria de Obama e insistía en una segunda victoria del representante demócrata, eran erróneas, negando datos matemáticos hechos mediante estadísticas de cada Estado.
En mi opinión, el problema reside en el tiempo que se pierde al explicar ambas “teorías” (Creacionismo y Evolución) en la enseñanza que se imparte a los niños en los Centros Educativos, porque mientras la primera, es una creencia religiosa sin base científica, la segunda está formada por datos objetivos, por lo que se produce así y en mi opinión un retraso en el necesario avance científico. Insisto, no considero inapropiado la enseñanza del creacionismo, pero sí necesaria la diferenciación de términos.
El patrón que mantiene el Partido Conservador negando evidencias científicas, abarca a todas las ciencias sin discriminación y aunque el Senador Marco Rubio asegure que la Biología no mantiene ningún lazo con la Economía, no es cierto, sí lo tiene. Como ciencia que es, la postura de no sólo negarlo, sino también esconder ciertos hechos que acaban con sus creencias, provoca un empobrecimiento de ésta, dificultando el avance y mejora.
No se puede anteponer los intereses políticos y moralistas a los intereses científicos, la economía como ciencia que es necesita datos constatados y probados , no vinculados a las ideologías de determinados grupos que se cierran en banda ante la evidencia y el progreso.